Joachim-Marnitz.Blog

Im vorangegangenen Blogpost Das Midtermdesaster: Warum Trumps Präsidentschaft kollabiert und die Demokraten einen Erdrutschsieg erringen habe ich bereits ausgeführt, warum Trump und den Republikanern ein traumatischer Wahlabend bevor steht. Weshalb ich auch entsprechend wette. Diese Wetten fußen auf folgenden Kernthesen:

1. Die Senatslandkarte spricht eigentlich für die Republikaner.
Trump gewann 2024 fast alle entscheidenden Bundesstaaten, viele davon zweistellig. Historisch sind große Sitzverluste im Senat zudem deutlich seltener als im Repräsentantenhaus. Ein demokratischer Erdrutschsieg wäre unter normalen Umständen äußerst ungewöhnlich.

2. Trump hat durch vier gleichzeitige Krisen seine politische Ausgangslage ruiniert.
Irankrieg, Inflation und wirtschaftliche Probleme, Regierungsskandale sowie die Enttäuschung wichtiger Wählergruppen verstärken sich gegenseitig. Besonders schwer wiegen die gebrochenen Wahlversprechen.

3. Das entscheidende Problem ist das verschenkte Re-Alignment von 2024.
Trump gewann damals zahlreiche Wähler außerhalb der traditionellen republikanischen Basis: Latinos, schwarze Wähler, Industriearbeiter, Libertäre und Kriegsskeptiker. Viele davon waren Trump-Wähler, aber keine überzeugten Republikaner. Wenn sie 2026 zu Hause bleiben oder anders wählen, können selbst tiefrote Staaten kippen.

4. Die Umfragen und Wettmärkte unterschätzen das Ausmaß der republikanischen Niederlage.
Spezifisch wird in sehr vielen Umfragen der Seniorenanteil an der Midtermwählerschaft zu hoch geschätzt, und viele der jetzt enttäuschten schüchternen Trumpwähler bleiben für Umfragen schlecht erreichbar.

Alle Wetten sind auf Polymarket nachvollziehbar

Für alle Wetten dieses Blogs habe ich ein eigenes Polymarketprofil eingerichtet, wo du die Gewinne und Verluste dieser Wetten transparent nachverfolgen kannst. Wetten, die ich für extrem sicher halte, wette ich mit maximal 10% des verfügbaren Kapitals.

Wichtig ist dabei, dass viele der hier vorgestellten Wetten stark miteinander korrelieren. Das ist durchaus beabsichtigt, denn ihnen liegt dieselbe grundlegende Einschätzung des politischen Klimas zugrunde. Es bedeutet allerdings auch, dass bei einer Fehleinschätzung mehrere Positionen gleichzeitig verlieren könnten. Die Beschränkung auf maximal zehn Prozent des verfügbaren Kapitals je Einzelwette ist deshalb nicht mit einer entsprechenden Begrenzung des Gesamtrisikos gleichzusetzen.

1. Die Demokraten gewinnen den Senat

Die besten Preise sind hierfür nicht mehr zu haben, aber dafür ist es eine sichere 10/10-Wette für mich. Auch wenn der Wahlabend nicht komplett optimal für die Demokraten laufen sollte, wird diese Wette nach meinem Dafürhalten kommen. Dezimale Wettquote: ~1.370

2. Die Demokraten gewinnen Senat und House

Da das House nahezu sicher an die Demokraten fällt, bringt diese Wette mittlerweile einen nur minimal besseren Ertrag als die Wette, dass die Demokraten den Senat holen. Aber es gibt meines Erachtens keine Welt, in der die Demokraten den Senat, aber nicht das House holen. Wenn die Demokraten den Senat gewinnen, ist das House eine logische Konsequenz. Das macht diese Wette etwas besser als die erste. Der Democrats Sweep bringt eine dezimale Wettquote von ~1.389.

3. Ein Independent (Osborn) gewinnt in Nebraska

Eine extrem gute Valuewette findet sich in Nebraska, wo der Independent Osborn meines Erachtens beste Chancen hat, dem republikanischen Amtsinhaber Ricketts seinen Senatssitz abzujagen. Die Umfragen sehen so aus:

Dabei ist leicht zu übersehen, dass die Umfragen von YouGov, NT Times/Sienna und co/efficient alle von einem sehr hohen Seniorenanteil der Wählerschaft ausgeht (65+ Jahre), und zwar von 36% oder sogar noch höher. Wenn man aber genauer nachforscht, sieht man dass beispielsweise 2024 die Wählerschaft nur zu 24.9% aus diesen Senioren bestand.

(Für die Quelle aufs Bild klicken. Rechnung: 231/928 ≈ 24.9%)

Auch für die Midterms 2022 bot sich ein ähnliches Bild (~27.3%).

Die letzten drei Umfragen sind dementsprechend hoch wahrscheinlich zugunsten des republikanischen Kandidaten verzerrt. Wettquote: ~3.448

Falls der Preis bis zur Wahl noch etwas sinkt für Osborn, werde ich hier noch nachlegen bis zum Maximaleinsatz.

4. Die Demokraten gewinnen die Senatssitze in Georgia, Michigan, North Carolina und Maine

Von der Sicherheit sehr vergleichbar mit Democrat Sweep, nur ist leider der Markt nicht besonders liquide. Selbst wenn man die Umfragen für bare Münze nimmt, ist das bereits eine gute Wette, den nirgendwo in diesen Staaten existiert auch nur eine Umfrage, die den republikaischen Kandidaten vorne sieht. Gepaart mit den Verzerrungen zugunsten der Republikaner in diesem Zyklus eine exzellente Wette mit wenig Risiko. Wettquote: ~1.408

5. Die Demokraten gewinnen den Senatssitz in Iowa

Ich habe hier wegen des besseren Preises Ashley Hinson (R) No gewettet für 47%, was in dem Fall natürlich das selbe ist wie auf Josh Turek (D) Yes zu wetten. Iowa galt schon fast nicht mehr als Swing State, aber das hat sich durch Trumps zweite Amtsszeit wieder geändert. Hier sitzen viele enttäuschte Trumpwähler, die in den Umfragen unterrepräsentiert sind. Und der Wettmarkt spiegelt den Umfragenstand fast 1:1 wieder, was zu Value auf derdemokratischen Seite führt. Wettquote: ~2.128

6. Die Republikaner stehen nach den Midterms mit 47 oder weniger Sitzen da

Leider ist auch der Kurs hier kontinuierlich gestiegen, sodass wir mittlerweile sogar oberhalb der 50%-Marke liegen. Dennoch ist hier noch guter Value zu haben, da die Ergebnisse in allen Staaten stark korrelieren werden. Wenn man also im gegenwärtigen Klima wie ich davon ausgeht, dass sie Demokraten den Senat sicher holen werden, dann ist de Weg zu 47 oder weniger republikanischen Senatoren nach der Wahl nicht mehr weit, besonders wenn sogar Staaten wie Nebraska auf der Kippe stehen. Sehr solide Wette mit Quote ~1.923.

7. Die Demokraten gewinnen den Senatssitz in Florida

Eine klare Außenseiterwette, aber in meinen Augen mit gewissen Chancen aufgrund der großen Unterschiede im Wählerenthusiasmus beider Lager. Im Prinzip rechne ich hier am ehesten mit einem relativ knappen Sieg der republikanischen Kandidatin Moody. Ich fische gerade auch im Margin of Victory Markt nach guten Wetten, aber die Liquidität ist (noch?) nicht besonders. Wenn es eine rauschartige Nacht wird für die Demokraten, so wie ich das vermute, dann könnte auch diese Wette kommen. Fast hätte ich mich auch für eine ähnliche Wette auf den demokratischen Jolly als Governor in Florida entschieden (weil das Rennen enger ist), aber da stimmen für mich im Moment die Preise nicht.

Mögliche Updates

Ich werde diesen Blogpost noch mit weiteren Wetten updaten bis zum Wahltag (und gegebenenfalls bei bestehenden nachlegen), sofern sich gute Möglichkeiten ergeben.

Wie läuft die Wahl?

In der Wahlnacht selber gibt es bestimmte Indikatoren, die andeuten, wie die weitere Wahlnacht laufen könnte: